Justicia Subjetiva

Author: xabyvita /

Poco a poco creo que empiezo a entender como funcionamos los seres humanos, no me ha hecho falta visitar mucho mundo para llegar a conclusiones más que interesantes.
Es posible que, como he estudiado, una sociedad deba estar organizada en base a una justicia 'legal', común para todos y elaborada democraticamente.
Esta democracia demuestra que una mayoría piensa de una manera y tiene unos principios que comparten gustosamente puesto que se llega a la conclusión de que con una mayoría puedes demostrar que algo funciona.
Esta justicia se aplica en todo tipo de sitios en los que la palabra sociedad, legalidad y justicia se pueden traducir en un sinfín de términos:
-Sociedad: grupo de amigos, familia, clase, gimnasio, cafetería... incluso en la más remota agrupación de personas imaginad al filo de la extinción de la humanidad.
-Legalidad: legal dependiendo del ambiente es diferente, en un grupo de amigos lo legal es lo que piensan la mayoría o los que mayor peso tienen, en una familia lo legal empieza por ser el 'no saltes que te vas a caer', o sea, la experiencia que un padre transmite a un niño que pasa de ella y luego la acata al decir 'anda, pero si es que tenia razon', luego, con el paso del tiempo cuando se desarrolla vida independiente la justicia cambia a lo que hagas y como lo interprete cualquier persona dentro del ámbito familiar (y cambia que te cagas) , claramente la jerarquía se palpa, no somos iguales todos pero siempre se pueden clasificar los comportamientos como superiores o inferiores, como es normal en una familia.
En la clase la ley la impone el profesor (aunque ahora parece ser que la cosa cambia), en el gimnasio la ley la hace el entrenador (si es que lo hay, sino el responsable del gimnasio), la cafetería cuando se está en una cola el que rige en ocasiones es el camarero que da mas prioridad a la chica del escote aunque lleves media hora con un billete de 20 euros dandole en los morros a ver si se cosca... y ya en el caos extremo de supervivencia digan lo que digan la ley la acaba poniendo el más fuerte, siempre hay quien se impone, pero la inteligencia pesa mucho mas, maña contra fuerza.
-Justicia: He aquí la palabra que más sorprendido me ha dejado... ¿quien es el que pega con la maza en la mesa condenando a quien?, si cada uno actúa como le da la real gana... ¿por qué se tiene nadie que levantar a acusar? la maza es un mísero y despreciable trocito de madera que provoca una ligera onomatopeya seca cual simple 'pum' en la mesa. Ese pum no es justicia, esa justicia no es real, es relativa.
He aquí la curiosa idea que me ronda la cabeza de que quizás por imponerse la gente piensa que tiene más razón... o que su ley se hace más de respetar... o tambien porque pertenezca a esa mayoría democrática.
Quizás es ahora cuando empiezo a entender también a aquellas minorías que aun siendo minorías han marcado mucho en la historia, no es dificil pensar que hay a quien no le da la gana de dejarse juzgar por quien considera que no tiene juicio suficiente para hacerlo... ¿no?... hay muchas soluciones posibles a cada cual mas drástica. Aun así hay quien opina que no merece la pena revelarse. ¿Qué haría una persona insegura de si misma?.
Tal vez 'algunos' contrarios a la justicia deberían estar escribiendo libros sobre antropología, antes de juzgar sería interesante plasmar un cerebro previo a la destrucción.



He aquí mi canción favorita sobre la justicia con su respectivo video, pasen, vean y opinen, ¡pero nunca juzguen!
THE AGONIST - THANK YOU PAIN
-Entonces, humilde penal, por favor dígame, ¿cómo se declara?
-Ahora, señores magistrados, señoras, señores del jurado, permítanme presentar mi caso ...
-¡Ja! ¿Qué caso es posible presentar al separar a un hombre de su familia, su fe y sus amigos? Defensa!
-Escuche antes de condenar, como ve, ¡nunca tuve intención de arruinar nada!
-La intención es bandera blanca, mala conciencia contra el orgullo, así que le encuentro culpable de los crímenes.
-Lo sé, aunque discrepo, no es sólo mi meta el perder a un ser querido..
-¡Las apelaciones se negarán! La línea del deber llama para la aplicación de las leyes, de modo que es usted de nuestra propiedad ahora.
-La Inteligencia le ha fallado de alguna manera. ¡Oh, qué pena que es jugar a este juego! A través de los sentidos, ¿que se puede explicar? No es la alegría, ni la culpa, tampoco el dolor.
¿Es el amor lo mismo? Este argumento en vano sin coherencia erosiona mi sentido de la vergüenza. ¿Quién tiene la culpa?
Gracias, ¡Dolor! (Por paralizar mi cuerpo)
Dios te bendiga sufrimiento!
Gracias, ¡Dolor! (Por la liberación de mi cerebro)
para evitar que regrese a la fuente de nuevo.
-¡Así será! ¿Ya ve usted el error de sus caminos? De las ratas y los hombres de hablar, surge la altura, pero usted es débil. Un ladrón sonriendo.
Todos somos asesinos, usted ve? pero dejó que la química humana cegase sus necesidades.
-¡Vivir es la codicia! La lógica no se concede. Piense acerca de las estadísticas que alimenta. Piense antes de invocar, a través de los sentidos, ¿que se puede explicar? No es alegría, no es miedo, tampoco el dolor.
¿Es el amor lo mismo? Este argumento imprudente en vano erosiona mi sentido de la vergüenza.
¿Quién tiene la culpa?